VMware Fusion5 / Parallels 8 / VirtualBox4.1 [Mac仮想化ソフト対決 2012]

Macでは定番の仮想化ソフトはVMware Fusion、Parallels、VirtualBoxの3本。

9月4日にParallelsの最新版バージョン8がl登場したことで、2012年の最新版が揃いました。

• Parallels 8（Parallels 公式サイト）
• VMware Fusion 5（ヴイエムウェア フュージョン公式サイト、以下Fusion 5）
• Oracle Virtual Box 4.1（ヴァーチャルボックス公式サイト　以下VirtualBox）

ということで、今回も性能試験とそれぞれの使いどころを探っていきます。

もくじ

• VMware Fusion 5 テスト
• Parallels 8 テスト
• VirtualBox 4.1 テスト
• 興味深い事実が判明！エクスペリエンス・インデックス
• まとめ

前回の復習

前回はParallels7、VMware Fusion4、VirtualBox4.0にて同様のレビューを行いました。

主に描画速度を中心にベンチを取り、その結果私はParallels7を選び現在に至ります。

大変調子よく使っていますが、メジャーバージョンアップとなるFusion5、細かな改善が続くVirtualBoxはどんな仕上がりなのか、非常に気になります。

調べる内容は？

Parallelsは「現在よりどれだけ速くなっているのか？バージョンアップする価値はあるのか？」について考えてみます。

対抗のVMware Fusionは「前回のベンチマーク（Ver.4）よりも速くなっているのか？Parallelsから乗り換える価値はあるのか？」で調べてみます。

また、VirtualBoxは前回は3Dのベンチマークソフトは起動ができませんでした。この辺りが改良されているかどうかを調べます。

今回のiMacのスペック

（前回からなんにも変わってません。比較できるのである意味、都合がいい）

• iMac 24インチ
• CPU  Core 2 Duo E8235  2.8GHz　デュアルコア
• グラフィックボード　ATI Radeon HD 2600PRO 256MB GDDR3
• メモリ 4GB
• HDD 2TB（換装済み）

仮想マシンのOSはWindows 7（32bit）にて実験することにしました。前回はXPという少しバージョン遅れのものを使っていましたので、7にすることでより現在の状況に即した結果が出ると思われます。

ベンチマークソフト

ベンチマークソフトはあいかわらず3DMark06。

それぞれの仮想ソフトのWindows内ではDirectX9までのソフトしか動かせません。ということは最新のMacで動かしていても、DirectXは9までとなります。

最新のWindowsゲームはDirectX10以上のみに対応している、というものもあります。ゲームプレイが主な方は注意してほしい点です。